| Сеансы для снятия порчи, сглаза, страхов, фобий, очищение родового древа + очищение квартиры/дома дистанционно в подарок! | Новая статья на сайте: Молитва от рака + видеосеанс | Снять порчу и сглаз самостоятельно поможет вам книга КУРС ДУХОВНОГО ОЧИЩЕНИЯ |
Главная » Статьи » СТАТЬИ Михайлов Е.

Мое расследование «плазмоидов» и «орбов» на фото

Мое расследование «плазмоидов» и «орбов» на фото

К нам, на сайт «Сервис Дистанционного Целительства» часто присылают фото с некими загадочными светящимися шариками или иногда полосами. Да и среди фото, присланных для очищения дома, таких объектов тоже очень много встречается.

Я даже посмотрел через поисковые системы – информации и фото на эту тему очень много. В одной только базе Яндекс-Картинки уже около 3 тысяч фото. 

Оказывается, что существует много вариантов названий, употребляемых в Интернете  для этого странного явления:
круги на фотографиях, пузыри на фотографиях, шары на фотографиях, прозрачные летающие шары, невидимые глазу образования, энергетические шары, огненные эльфы, энергетические шарики, пэйн-объекты,  пейн-объекты, плазмоиды,  плазмозавры, летуны,  НЛО, УФО, летуны,  пузыри, криттеры,  гарпии, сущности,  твари, орбы.

Но чаще всего фигурирует название «плазмоиды» или «орбы » . Более того, этим явлениям теперь посвящены блоги или целые сайты с внушительными фотогалереями.

Поскольку терминология уже сформировалась, то далее в статье я так и буду называть эти объекты - «плазмоиды» или "орбы".

Вот для примера взяты два очень типичных фото из нашего фотоархива.

плазмоид или орб на фоне темной одежды
Рис. 1. Фото прислано было из С-Петербурга.
На первом, видно два больших плазмоида у обоих локтей человека. В виду того, что одежда в данном случае на человеке довольно темная, то и загадочные объекты проявились довольно отчетливо. Причем, справа (справа для нас - зрителей) самый яркий «плазмоид», а слева крупнее, но не такой яркий.

Яркий плазмоид или орб на фоне стены

Рис. 2 Фото было прислано из Одессы. Здесь в правой части фото виден яркий «плазмоид» на фоне стены у двери.

И ведь подобных фото у нас сотни!
И я тоже сперва думал, что это некие «потусторонние» объекты типа неприкаянных душ и разного рода духов.
Однако если не терять здравого смысла, то количество информации за определенным порогом начинает переходить в иное качество.
Я заметил, что у всех этих фото есть две объединяющих их черты.
Все съемки проводились любительскими аппаратами и делались с фотовспышкой, причем именно встроенной фотовспышкой. Почему это очень важно? Потом, по ходу разъяснения, будет понятно.
Так как вопросы об этих «плазмоидах» то и дело поднимались клиентами и просто посетителями сайта, то в конце концов, я созрел для проведения собственного исследования этого вопроса.

Расскажу подробней о моих личных экспериментах в этой области. Кстати, они вовсе не сложные, и при желании их можно легко повторить и убедиться в моих выводах лично.

Итак, что использовалось в эксперименте (это будет полезно знать особенно тем, кто захочет повторить эксперимент):
• Видеокамера Canon HF100 (для нашего случая важно, что у нее есть возможность делать скоростное фото с фотовспышкой с частотой 5 кадров\сек.). А чем чаще делаются фото, тем больше и кадров и информации у нас. Заметьте, фотовспышка здесь встроенная, слева внизу от объектива (конечно, если смотреть на камеру сзади, как во время фото или видеосъемки). Это очень важный момент. Но в принципе камеру можно использовать любую, но обязательно с встроенной вспышкой непосредственно вблизи объектива!

аппарат для эскперимента с плазмоидами

• Тренога телескопическая для фото и видекамер ( в нашем случае Ranco). 1 шт.

тренога для экспериментов с плазмоидами

• Шторы черные – 2 штуки.

• Подушка диванная обыкновенная – 1 шт.

Итак, повесил я у себя дома темные шторы и принялся за фото-эксперименты.
Все фото делались с встроенной фотовспышкой в ночное время, это чтобы шторы не просвечивали. Дополнительное освещение было - обычные лампы накаливания в люстре под потолком. На фотоаппарате выставил режим автоматической фокусировки, поэтому в момент фотографирования фотоаппарат хаотично менял фокус и это мне помогло еще быстрей раскрыть тайну загадочных «плазмоидов-орбов».
На фото далее видны черные шторы и посередине на высоте 2 метров тестовый белый квадрат бумаги 9 на 9 см. повешенный для ориентира и самофокусировки объектива фотоаппарата.
И вот первый результат: на серии из десятков снимков - эти полупрозрачные шары были почти на каждом фото по несколько штук как минимум.

вот они - плазмоиды!
Фото 1.

Остальные последующие десятки фото очень похожи, поэтому приводить их здесь, в рамках сайта нет смысла и места.

Потом, наблюдая сбоку за фотовспышкой, я заметил, что пылинки возле объектива вспыхивают очень ярко. И вот мне пришла идея похлопать пару раз по подушке около объектива и вот сразу после этого «волшебства», пылинки перед объективом стали вспыхивать гораздо чаще, а на фото, соответствующих этому времени, проявилось уже целое скопление этих «плазмоидов».

опять плазмоиды!

фото 2.

в 1 час 16 минут, через несколько секунд после пары хлопков по подушке. Белый квадрат на заднем фоне тестовой бумаги размыт, это говорит о том, что фокусировка была в этот момент почти в упор, то есть настроилась на нескольких сантиметрах перед объективом.

Здесь автоматическая фокусировка поставила объектив на очень близкое расстояние, примерно на несколько сантиметров перед объективом, и задний фон и тестовый квадратик бумаги поэтому получились расплывчатыми, а в близи все прежде загадочные объекты получились четкими и далеко не всегда шарообразными. И здесь мы видим, что перед нами некие точечные объекты (есть и несколько расплывчатых шарообразных объектов, но это те же точки пылинок, только за пределами фокуса объектива). Если бы объектив был настроен вдаль, то мы, вместо этих ярких и четких точек, что видим сейчас на переднем плане, получили бы те самые загадочные расплывчатые шары – плазмоиды + четкий контур тестового квадрата бумаги.

плазмоидов больше когда мы пылим!

фото 3.

В 1 час 17 минут. Волна пыли дошла до объектива и здесь «плазмоидов» больше всего.

Как видим с левой стороны очень яркие «плазмоиды» и это тоже вполне объяснимо, т.к. именно с левой стороны от объектива находится на моем фотоаппарате фотовспышка, как следствие, частички пыли с этой стороны больше всего подсвечиваются, причем это прослеживается на всех фото.

Я все продолжал делать серии фото через равные промежутки времени и по мере рассеивания пыли от подушки этих плазмоидов стало показываться на каждом последующем фото все меньше и меньше. Фото №4 и №5 через 2-3 минуты после хлопка по подушке.

плазмоиды медленно оседают на пол и в объективе их все меньше

Фото 4. Через 2 минуты после хлопка по подушке, заметно что «плазмоидов» уже меньше.


Фото 5. Через 3 минуты после хлопка по подушке, заметно что «плазмоидов» еще меньше

Еще через несколько минут все вернулось к своему прежнему состоянию. То есть в кадры дальше попадали только случайные редкие пылинки.


Фото плазмоидов в саду

Кроме фото дома, делал я такие исследовательские фото в темноте и в саду у своих родственников, там как раз была ветреная погода и "шаров" этих тоже было предостаточно, т.к. это тоже пыль, правда уже иного состава, чем дома. Дома – это чаще всего частички одежды, постельного белья. А в саду - частички грунта, старых листьев и т.д.. Причем, когда фокусировка была настроена на ближайшие перед объективом несколько сантиметров, то вместо размытых "шаров-плазмоидов" были видны четкие и яркие точки, то есть пылинки. Например, на фото 6 и 7 мы видим несколько пылинок несущихся синхронно в одном направлении, что и немудрено, был сильный ветер и это были частички глины или песка, я их иногда даже чувствовал кожей. И заметим опять, наиболее яркие проявления «светящихся шаров» опять же чаще всего слева, то есть как раз с той стороны у меня на фотоаппарате расположена фотовспышка, и с этой стороны больше всего подсвечиваются пылинки. 


фото 6

Почти в центре фото виден летящий «плазмоид», а если точнее, то видимо частичка грунта или песка. И она летит слева направо, а чуть ниже и левее летит еще одна и точно таким же курсом. Справа опять мы не видим почти ничего интересного, ибо здесь мертвая зона для лучей фотовспышки.

плазмоиды в саду при сильном ветре-2
фото 7

А здесь еще серия мелких «плазмоидов» летящих мимо объектива опять одним и тем же курсом и опять почти все в левой нижней части кадра

плазмоиды в саду при сильном ветре-3

фото 8
В этот момент видимо порыв ветер утих и «плазмоид», а в физическом мире - частичка пыли или грунта теряет скорость, падает. Справа - снова ничего интересного.

ВЫВОДЫ

Когда я фотографировал в темноте и смотрел сбоку фотоаппарата, то часто замечал в момент вспышки эти пылинки прямо перед объективом, которые потом на фото и  выглядят как шары (если они стояли или медленно перемещались) или в виде светящихся полос, если они быстро перемещались. 

Встроенная вспышка в любительских фотоаппаратах расположена непосредственно около объектива и поэтому все, что фотовспышка засвечивает под «носом» у фотообъектива, то и попадает на кадр. При этом если фотовспышка у фотоаппарата расположена слева от объектива, как в нашем случае с «Canon HF100», то и феномены «плазмоидов» проявляют себя более четко на кадрах именно слева, т.к. справа они остаются в тени от корпуса объектива и не попадают на фото.
Теперь посмотрите серию фото еще раз. Все аномалии тяготеют к левой части кадра. Где как раз и находится встроенная фотовспышка!


«Canon HF100» вид сбоку. Фотовспышка указана стрелкой на обоих фото.



«Canon HF100» вид сверху


А если фотовспышка будет расположена на аппарате справа, то и все «плазмоиды» будут чаще всего проявляться на фото именно справа. Более того, уже по расположению на аппарате фотовспышки можно с большой уверенностью предсказать в какой части кадров будут у него чаще всего проявляться «плазмоиды-шары». Например, на модели фотоаппарата Olympus, что представлен слева, «плазмоиды» очевидно, будут проявляться в левом верхнем углу.

 

Итак, проверим наши предположения на примере ранее уже в самом начале статьи просмотренных самых первых двух фото.  Открываю фото №2 (из Одессы)

яркий плазмоид на фото справа

затем нажимаю правой кнопкой мыши на это фото, и в открывшемся меню перехожу на «Свойства» и далее «Подробно», а здесь открывается масса технических моментов каким аппаратом, когда и с какими настройками было сделано это фото. Выясняется, что фото было сделано с фотовспышкой, модель камеры Sony Cyber-shot DSC-T100. Далее, нахожу эту модель в Интернет и смотрим на фото – действительно, фотовспышка находится справа от объектива! 

Sony Cyber-shot DSC-T100 вид спереди (фотовспышка справа от объектива).

 


Точно так же выясняем марку и внешний вид для фото №1 (из С-Петербурга).

плазмоид или орб на фоне темной одежды

Выясняется, что снимок сделан через Canon PowerShot A410 и фотовспышка у него тоже справа, равно как и самый яркий «плазмоид» на фото.

плазмоид на фоне темной одежды

ЧТД! То есть "Что и требовалось доказать", как говаривала наша учительница геометрии Юлия Павловна.

Поэтому не бойтесь экспериментировать сами. Здесь нет ничего криминального и вас никто не привлечет... Возьмите фотоаппарат и сделайте побольше снимков с фотовспышкой на однородном темном фоне. Потрясите подушкой в один момент посреди фотосессии и запишите это время. Снова снимайте серию кадров и не жалейте, почаще щелкайте затвором, а потом посмотрите ваши снимки. "Плазмоиды" конечно будут и чаще всего именно в той части кадра которая ближе к фотовспышке, а после появления на сцене подушки величина их возрастет в N- ое число, зависимое от  "силы удара по подушке помноженная на коээфициент пыльности подушки". При этом в роли подушки могут быть тапочки, свитер и т.д. Заодно  узнаете, сколько там пыли! После этого у вас сразу пропадут все иллюзии насчет природы "плазмоидов".   

У профессиональных фотоаппаратов фотовспышка конечно, гораздо мощнее, но и располагается гораздо дальше от объектива, кроме того, фотовспышка там имеет возможность вращаться и часто направляется не в лоб, то есть не на сам объект съемки, а на потолок или стены. Это делается для того, чтобы свет фотовспышки отразился и объект осветился мягким отраженным с разных сторон светом, это позволяет получать профессиональный фотопортрет без резких теней и бликов. А иногда профессиональная вспышка вообще располагается отдельно от самого аппарата на отдельной подставке. Таким образом, в нескольких сантиметрах перед объективом профессионального фотоаппарата никогда не происходит такой мощной засветки, как получается перед любительской камерой. Вот вам и ответ, почему у профессиональных фотографов такие аномальные феномены вообще не замечаются. Просто они не засвечивают и не фотографируют пыль перед самым «носом» объектива. Поэтому устраивать бои с подушками в комнате перед съемкой можно без особых последствий для качества фото.    



А ниже - это уже самодельный отражатель для фотовспышки, вырезанный на скорую руку из фольги. Отражатель направляет поток света в потолок и позволяет делать фото с мягким освещением без теней и плюс без загадочных «плазмоидов» в кадре. Есть в природе, конечно, и заводские отражатели. Но они какие то скучные. А здесь оригинальный и веселый отражатель, который вы можете сделать сами и таким образом самым дешевым образом избежать на фото плазмоидов!





С совмещенными в одном маленьком корпусе и фотоаппарата и вспышки, причем до ЖУТИ СЛИШКОМ РЯДОМ, такие феномены как «плазмоиды» получаются чуть не на каждом третьем фото. Такого лже-аномального фотоматериала у нас очень много, т.к. люди присылают свои фото на диагностику и курсы, на очищение домов и квартир, и там такие накладки очень часты.
В общем, чтобы больше не пугать себя и близких загадочными «плазмоидами» на ваших фото, а заодно и поднять их ( фото имеется в виду) качество на новую высоту, можно принять целый ряд мер:
1. Чаще делать дома влажную уборку, (хотя этот прием на улице, например, уже не поможет).
2. Использовать профессиональные фотоаппараты (если есть материальная возможность) или хотя бы приспособить к уже имеющемуся фотоаппарату внешнюю фотовспышку.
3. Приобрести отражатели (или сделать их самому), которые позволяют создавать отраженный мягкий свет.
 

Оказывается, что производители фототехники давно знают об этих артефактах (появлении на снимках светлых кругов - "плазмоидов", "орбов"), недвумысленно связывая его с отражением вспышки от пылинок. Вот что написано в Инструкции по эксплуатации цифровой фотокамеры Panasonic DMC-FX500:

"На записанном снимке появляются круглые белые пятна, похожие на мыльные пузыри. При съемке со вспышкой в местах с недостаточным освещением или помещении круглые белые пятна могут появляться на снимках ввиду отражения вспышкой пылинок, находящихся в воздухе. Это не неисправность. Характерной особенностью в этом случае является количество и расположение круглых пятен."

Этим разоблачением «плазмоидов» и «орбов» я, возможно, разочаровал многих почитателей загадочного, но смею вас уверить, что и настоящие аномальные феномены конечно на фото тоже попадаются, хотя гораздо реже и носят обычно другой характер.
Например, недавно получил я фото от мужчины для очищения дома, на котором дом был сильно искаженным, изогнутым как в кривом зеркале. Фото цифровое. Дом в реальности тоже вполне ровный. Вот только какая-то сила заставила изогнуться его изображение. Хозяин фотоаппарата с удивлением пишет, что первый раз видит такие искажения у своего фотоаппарата.




На этом фото видно в центре какая-то странная размытость картинки и на этом фоне сзади видно очень сильное искривление стены дома. Такое впечатление, что в центре фото, на траве перед домом находится какой-то странный, невидимый, но вместе с тем и не совсем прозрачный объект.
Как мы заметили из своей практики целительства, все реальные проявления «зазеркалья» запечатленные на фото - это как правило, проявления негативного характера - призраки умерших людей, чертовщина всякая рогатая и т.д.. И это тоже закономерно, т.к. фотоаппаратура может видеть только чуть больше человеческого глаза, то есть самый нижний астрал, где как раз и плавает весь этот потусторонний "мусор". Поэтому на всех фото и видео такого аномального рода запечатлевается, как правило, только негативные энергии. Ангелы и прочие небесные сущности очевидно имеют вибрации более высокого порядка и поэтому их проявление на фото и видео крайне редко. Да и для того чтобы они появились нужно создать определенные условия: молитва, ладан, колокольный звон, возвышенные мысли и т.д.. В нечистом месте ангелы чувствуют себя дискомфортно и долго не задерживаются. А такие нечистые места сейчас почти везде. 


Есть еще аурокамеры, в которых якобы фотографируют ауру человека, но это только грубая имитация ауры человека, это не фотографии ауры, а ее имитация компьютером по заданной программе.
Цвет ауры синтезируется в самом компьютере по программе из данных, полученных от человека другим путем, например датчиками снимаются с него данные электрической активности кожи и на основании этого "лепится" портрет ауры. Сам этот прибор ауру человека вовсе не видит, и как он его может видеть когда там стоит обычная и причем довольно дешевая веб-камера. Веб-камера фотографирует лишь лицо человека а компьютер наносит на это лицо и вокруг него программно расчитанные цвета ауры. То есть эта аура как бы интуитивная догадка компьютера о состоянии человека на основании некой программы составленной видимо при участии ясновидящих. Но догадка – это еще вовсе не есть видение. И настоящий ясновидящий всегда увидит гораздо больше деталей, которые иногда и есть самое важное, чем общий фон.

Конечно, не все аномалии на фото можно отнести к «пылевым накладкам», и настоящие потусторонние феномены на фото тоже проявляются. Вот только для устойчивых, а не случайных проявлений астральных феноменов на фото нужен какой-то специфический подход и довольно серьезная аппаратура, работающая в довольно широком спектре частот.
Но в любом случае, и при самом серьезном подходе к делу, мы сможем фиксировать лишь только негатив самого нижнего астрала и не более того. Потому что это принципиальные ограничения нашей грубой техники. Хотя при умелом подходе и это тоже немало.

Рекомендации охотникам за привидениями

И еще подсказка для охотников за привидениями.

Фотоаппарат действительно видит спектр  больше человеческого глаза. Подтверждение этому ультрафиолетовые фильтры, которые могут докупаться отдельно и надеваться на фотообъектив.

ультрафиолетовый фильтр 

 

Поэтому теоретически вполне возможно поймать на фото призраки и темные сущности. Но для этого нужно чтобы совпало довольно много факторов. Перечислю только самые основные: 

  • нужен реальный призрак и довольно плотный.
  • нужно чтобы он стоял на месте или хотя бы медленно двигался, ибо если он будет быстро перемещаться в пространстве, то изображение получится размазанным, а если будет двигаться стремительно, то запечатлеть его будет невозможно.
  • нужны оптимальные настройки выдержки кадров и настройки резкости.
  • нужно довольно темное помещение или темное время суток.
  • нужна дополнительная подсветка исследуемого пространства инфракрасными и ультрафилетовыми лампами.
  • нужна хорошая скорострельность съемки, то есть чем чаще в секунду делается фото, тем лучше. т.к. больше шансов что-то запечатлеть.
  • фотовспышку нельзя использовать и тем более встроенную.
  • желательно 2  или даже 3 фото-видеоаппарата, чтобы снимать один и тот же сектор пространства немного с разных углов. Это дорого, но даст сразу целый ряд преимуществ. Например, можно будет сразу отделить факторы технических накладок, просиходящих в одном из аппаратов и при фиксации реального потустороннего объекта позволит увидеть его с разных углов, и таким образом, определить до него расстояние и просто лучше рассмотреть.
  • в наблюдаемом пространстве содержать кошку или собаку, как дополнительный живой индикатор.
  • привлекать к работе ясновидящих, это позволит более четко фиксировать загадочные объекты, и затем больше шансов правильно расшифровывать, что они из себя представляют. Это увеличивает и фактор безопасности исследователей.
  • мало читать одни мистические книги и чтобы не потерять связь с землей, нужно достаточно хорошо знать и оптику, и прочую физику. 

Как видим, для действительно серьезных исследований нужна очень внушительная техническая база, нужны хотя бы базовые знания физики, а затем уже нужно потратить немало времени и наработать километры отснятых кадров. Чтобы потом на основании этого материала сделать адекватные выводы. Тогда только может что-то дельное получится. 

Так что наивно полагать, что вы сделаете открытия, вооружившись  лишь 50 долларовой китайской мыльницей. 

И здесь нужно понимать еще одну важную вещь. Темные сущности, как всякие паразиты, обладающие достаточным разумом, вовсе не горят желанием быть обнаруженными и никогда не будут позировать перед фото и видеоаппаратурой. Ведь это прямая угроза для их существования! Поэтому они могут попасть в кадр только случайно, по неосторожности. Наиболее вероятно их запечатлеть именно в момент изгнания из человека или из животного. При этом надо еще понимать, что темные сущности сидят обычно не снаружи НА человеке, а В человеке. Да-да, темные сущности в подавляющем большинстве УЖЕ сидят в людях, а вовсе не на них. Бывают моменты конечно, когда темные сущности сидят на человеке, но это лишь вступительный этап перед их вторжением в человека. Ведь не всегда они сразу могут проникнуть в человека и вот тогда, сев на голову или плечи, ждут удобного момента для вторжения в глубь. Удобным моментом для проникновения может быть алкогольное опьянение, шок или потеря сознания в результате травмы или несчастного случая, сексуальный контакт с другим человеком, уже зараженным нечистью, ритуалы гадания и магии, даже смотрение по телевизору передач типа "Битвы экстрасенсов" и т.д.. А когда темная сущность села сверху на человека, она и провоцирует его на такие действия. Темные сущности обычно входят через макушку и при изгнании так-же выходят через макушку. Поэтому именно этой зоне при съемке надо обратить особое внимание.

Более удачным может быть фото-охота на призраков неприкаянных душ, т.к. они сами заинтересованы в том, чтобы люди узнали об их участи и как-то смогли помочь уйти с земли. Часто они могут быть видны даже человеку невооруженным взором особенно в сумерках. Их очень часто видят собаки и кошки. В прочем  про это будет отдельный видеоролик, где кошка с удивлением таращилась по сторонам, как раз в тот момент когда мной проводился дистанционный сеанс очищения. Многие животные видят призраков, но жаль, животные не могут рассказать нам что видят. Видят призраков ясновидящие, но их очень мало. И без аппаратного подтверждения их видения для многих людей такие рассказы мало убедительны. А аппаратно обнаруживать призраков мы еще не научились. Поэтому подобные эксперименты энтузиастом надо продолжать с учетом всего вышеизложенного, не спотыкаясь больше об феномен "плазмоидов". Это вовсе не досужий интерес. Когда будет четкое аппаратное обнаружение темных сущностей, тогда это облегчит и их изгнание из людей. Тогда весь процесс экзорцизма из загадочного, а часто и просто шарлатанского, превратится в научно обоснованный и абсолютно достоверный.

Видео с кошкой которая во время дистанционного сеанса очищения квартиры с удивлением наблюдает НЕЧТО в комнате.

НА ВИДЕО КОШКА С УДИВЛЕНИЕМ НАБЛЮДАЛА КАКОЕ-ТО АКТИВНОЕ ДВИЖЕНИЕ В КОМНАТЕ ВО ВРЕМЯ НАШЕГО ДИСТАНЦИОННОГО СЕАНСА

Сеанс  с Андреем был  начат 19 июня в 20.56 по москве и завершился в 21.04.  Это все 2009 год.

Он о времени сеанса не знал, договоренности по времени проведения не было. Но заметил необычное поведение кошки и включил запись видео через несколько минут после этого. Сам по себе ничего необычного в своем самочувствии он не заметил. Потом после проведения сеанса я написал ему письмо со временем его проведения и это совпало по времени с тем моментом, когда его кошка начала себя странно вести.

Андрей пишет мне в ответ 20 июня на следующий день:

Жаль, что не сразу вчера снимать начал. Она запрыгнула ко мне на стол (как раз в 21.00 по Москве вчера) и встала на задние лапы, а правой передней движения делала как-будто муху пыталась поймать. А я снимать начал в 21.04

На видео слышны также и удивленные комментарии жены Андрея. Она тоже очень удивилась необычному поведению кошки.

Итак, очевидно, что кошка увидела те сущности и порчу что начали с началом сеанса вылетать из самого Андрея, кроме того, с очищением хозяина, очищалась и его квартира.  По тому как кошка быстро мотала головой в самые разные стороны, похоже, что объекты, наблюдаемые ею были очень подвижные и в очень большом количестве. Страха и дискомфорта они у кошки не вызывали, а больше любопытство.  Это видно из того, что она пыталась даже лапой ловить «нечто» в самом начале, когда Андрей еще не успел включить видеокамеру. Да собственно «они» и не могли уже принести ей вреда, т.к. были уже парализованы. Все эти сущности и порча прятались в хозяине квартиры, его жене и вещах, поэтому особо и не были видны кошке прежде. А когда пошли толпами на выход, все это стало видно.

Наглядный пример, что не всегда в момент очищения люди ощущают кризис очищения и в ряде случаев все очищение проходит очень мягко, плавно и незаметно. Так что некоторые люди думают после таких сеансов, что раз они ничего не почувствовали, то все эти наши сеансы шарлатанство, или они сами чистые и им очищаться не от чего и т.д..

Из этого примера видно, что и кошек можно использовать как своеобразный индикатор аномальных проявлений и реальности работы дистанционного целителя.

При этом вполне возможно, что далеко не каждая кошка видит тот спектр, в котором видны все эти аномальные события. Мы заметили, что породистые кошки более чувствительные ко всем этим аномальным проявлениям в пространстве.

Кошка видит НЕЧТО во время сеанса очищения квартиры:

РЕКОМЕНДОВАТЬ ДРУЗЬЯМ:

 


Источник: http://helphealer.ru Михайлов Елисей
Категория: СТАТЬИ Михайлов Е. | Добавил: Elisey (26.08.2011) E W
Просмотров: 56240 | Комментарии: 4 | Теги: орбы, плазмоиды | Рейтинг: 4.5/60
Всего комментариев: 4
avatar
3
фото  с  плазмоидом  как  загрузить?
avatar
0
4
можете отправить сюда: aaa7777777@ya.ru
avatar
2
это про шоу битва экстрасенсов
avatar
1
в 8 выпуске 9 сезона плазмоиды были зафиксированы на видеокамеру и фотокамеры.
Добавить комментарий